（メモ04）小池劇場への懸念いろいろ

No61③を追記、2020/7/4
No61を追記、2020/7/3
No60を追記、2020/6/25
（上記までの追記記録は割愛）
初回公開日：2017/8/3

---

都議選の結果、小池百合子知事の支持勢力である都民ファーストの会（55人）と公明（23人）が過半を占めることになり、議会がチェック機能を失い、従来に増して小池都政がブラックボックス化する懸念が高まりました。
関連情報をメモ的にアーカイブしていきます。
なお、本エントリーは（メモ03）小池知事の豊洲対応を疑問視する論説の続きの位置づけです。

以下、原則として新しい順

【続きを読む】

小池百合子都知事の“好意的記者”ランキング

最新データを追記。2017/11/6
初回公開日：2017/05/23

---

表題の情報を目にしたのでアーカイブさせていただきます。記事を読む時に参考になるかも知れません。

【追記】

「排除」発言を引き出した記者が見た「小池百合子の400日」
横田 一　現代ビジネス　2017/10/24

月刊誌「創」2017年9月号に、今年7月までの情報を追加した最新版（表2）を掲載してもらったところ、9月29日に半年ぶりに当てられたのだ。
完全版・小池百合子都知事の会見指名回数順位
（“好意的記者”ランキング）

2016年8月～2017年7月21日の指名回数

	媒体名	記者名	回数
1	日本テレビ	久野村有加	28 回
2	THE PAGE	具志堅浩二	20 回
3	フジテレビ	小川美那	15 回
4	NHK	小嶋章史	14 回
〃	産経新聞	大泉晋之介	14 回
6	ニコニコ動画	七尾功	13 回
7	東京MXテレビ	三嶌亮二	12 回
8	新宿新聞	喜田	10 回
9	東京新聞	榊原	9 回
〃	日本経済新聞	館野	9 回
〃	読売新聞	越村	9 回
〃	朝日新聞	岡	9 回

―

フリー

横田一

3 回

氏は引用ですが、名は一部ブログ主調査

【続きを読む】

（メモ03）小池知事の豊洲対応を疑問視する論説

No82,を追記。2017/6/19
No81,80,79,78,77,76,を追記。2017/6/18
初回公開日： 2016/11/25

---

11月になって、あるいは、11月18日の築地市場の豊洲移転時期についての定例会見を受けて、小池知事の豊洲対応を疑問視する論説が増えてきた気がします。
小池劇場の本質的なところが問題視されていますね。
（自分用のアーカイブで、いづれも長文からごく一部のみを引用したものですので、正確なところは原文をご参照ください。）
なお、オリンピック会場見直し問題は、（メモ）小池知事の五輪対応を疑問視する論説　に続きます。

【追記】『大失策』であったとの認識が広まってきましたね。メディアの対応を含めて少し広くピックアップしていきます。

【追記】長大な情報アーカイブになってしまいました。
市場関係者の経営・経済的損失や納税者が被っている損害、行政機能の棄損などを鑑みると、行政の長の不作為としてレッドカードのレベルになってしまったと感じます。
関連するエントリーとして、
●“メディアの特性”と“小池百合子都知事の失政”の類似性、小池さんに送りたい“行政の長の心得？”
●（メモ02）築地／豊洲市場問題の理不尽を指摘するtweet集（2017年3月）
もご参照ください。

【追記を終了しました。】
関連エントリーとして、（メモ04）小池劇場への懸念いろいろ　に続きます。

以下、原則として新しい順

【続きを読む】

第６回専門家会議があまりにも酷かったので

『第６回豊洲市場における土壌汚染対策等に関する専門家会議』（2017/5/18（木）12：30～築地市場講堂）があまりにも酷かったので、皆さんの怒りのtweetをアーカイブさせていただきました。
公式記録としては、今のところ、東京都中央卸売市場のホームページには画像記録のみが載っています。

発信者の方々には、お断りなく引用させていただいておりますので、不都合がありましたら、当方のtwitterにご連絡ください。対応させて頂きます。

なお、関連するエントリーはカテゴリ：豊洲/築地問題(土壌汚染)にひとまとめしてあります。

目次（自分なりの類型化）

１．小池都知事が“やるべき事をやっていない”、という指摘。（ウンザリしますが）
２．専門家会議の平田座長は真摯な対応をしているのに
３．もうご勝手に！「仲卸不要論」など。
４．彼らにとっては、この会議の重要性が、、
５．（最後に）具体的などんな内容だったのか

【続きを読む】

築地市場を構成する人々、移転に賛成/反対？

情報やニュースを読むときの予備知識として。

出典：2017/6/18　読売朝刊

市場に関係する業界団体

【続きを読む】

“メディアの特性”と“小池百合子都知事の失政”の類似性、小池さんに送りたい“行政の長の心得？”

当ブログの立ち上げ当初に放射線問題に関連して、メディアの特性、リスクコミニュケーション、風評被害などについて勉強していました。今回、改めてそれらの古いエントリーからキーワード的なものをピックアップしてみると、築地／豊洲市場問題で、同じようなことが繰り返されているのが分かりました。

メディアの無責任、科学の無力さ、政治の無知と横暴など複合的な現象の結果になるのでしょうが、ワンセンテンスで示せば、
『豊洲が風評に負けて放置されるのは、科学が風評に負けたことになる。これはまさに国辱だ。世界に（対して）日本が恥をかくことになる』（石原慎太郎氏が会見で紹介した中西準子氏の忠告）
に全てが収斂するかと。

小池知事を選んでしまった一人として、僭越ですがアドバイスなども書かせていただきました。（もう手遅れかも知れませんが）
これ以上の行政の滞留、無駄な損害の拡大は勘弁願いたいものです。

【続きを読む】

（メモ02）築地／豊洲市場問題の理不尽を指摘するtweet集（2017年3月）

最近の専門家会議や百条委員会を受けて、怒りのtweetが増えているようですね。いずれももっともなご指摘だと思いましたので、自分なりに類型化して引用させていただきました。

なお、小池百合子知事の発言や決定そのものについては、（メモ03）小池知事の豊洲対応を疑問視する論説に載せていますので、除外しています。

発信者の方々には、お断りなく引用させていただいておりますので、不都合がありましたら、当方のtwitterにご連絡ください。対応させて頂きます。

目次

１．築地の老朽化、機能劣化、危険性。今までは、働く人々の尽力で、何とか対応して来たんでしょうが、、、
２．そのような危険性が、大きく表面化していなかった理由。大人の配慮、慮り、代案がなかったんだから、、、
３．築地の再整備・リニユーアルは少しやってみたけど不可能という結論。議員やメディアは勉強してほしい
４．豊洲の地下水判断基準は何だった？現状維持以外はなんでも反対の人達への対応でもあった。その後、修正されたのを、小池知事が独断で元に戻しちゃった。
５．完成している豊洲に移転しない理由は？そもそも、今やっている百条委員会って、移転の可否と関係ないんじゃない？
６．政局しか考えていない議員たち
７．ピント外れで、市民の不安原理主義、センセーショナリズム一筋のメディア
８．小池知事がやったお仕事は？、総合判断って何？
９．豊洲移転反対派＝福島風評加害者？
10．こんな無能な都知事なのに高い支持率

【続きを読む】

（メモ01）小池知事の五輪対応を疑問視する論説

追記。2017/1/12
初回公開日：2016/12/14

---

（メモ）小池知事の豊洲対応を疑問視する論説では、豊洲問題の失策でしたが、オリンピック会場見直し問題で、だいぶ風向きが変わってきたように感じます。
（自分用のアーカイブで、いづれも長文からごく一部のみを引用したものですので、正確なところは原文をご参照ください。）

以下、新しい順

【続きを読む】

（新聞・テレビ離れを加速？）豊洲の環境基準報道

測定回数、関連データ、外部情報リンクについて修正・追記。2016/10/1
初回公開日：2016/09/27

---

豊洲関連の分析データが、環境基準の4割とか、少しオーバーしたとか、と発表or報道されています。
その辺りについて勉強してみました。その結果、マスメディアがあまりにも不勉強と感じた次第。

少し長くなりますが、豊洲のスタートから

スタートは、この用地で、7種の有害物質（カドミウム、シアン、鉛、六価クロム、ヒ素、水銀、ベンゼン）の基準超過が確認された事

【続きを読む】

木村太郎というリスク （ヒ素がでたので豊洲市場は白紙撤回という発言）

Mr.サンデーで常勤？ゲスト（と番組HPに記載で、コメンテーターや解説者扱いでない）の木村太郎（単なる芸能人扱い故、敬称なし）のビックリ発言がありました。

9月18日（日曜）のフジテレビ、夜10時～生放送

【続きを読む】

（メモ）豊洲新市場建設の基本情報

適宜、追記しています。最新追記：2016/9/25
初回公開日：2016/9/16

---

なんだか、グダグダな情報が氾濫。メディアもしかり。それで、自分用に、、、

基本情報

イメージパース

【続きを読む】