『欧州の温暖化政策』を巡る論議、江守正多氏vs有馬純氏

近頃、『欧州が主導する現行の温暖化対応が行き過ぎているのでは？』との控えめな論説が気になっています。
いずれも、温暖化問題が内包する不確実性や他の問題とのリスクトレードオフを再認識させてくれるものでした。
（『このまま進めていいのかな？』という素人の疑問に対する説明としても有益でした。）
昨年に、カテゴリー温暖化対応は行き過ぎかを作り、いくつかの記事を紹介し、さらに、IEEI（NPO法人 国際環境経済研究所　International Environment and Economy Institute）ほかによる関連記事タイトルのリンクを紹介（本エントリーの３項に移植）しています。
ちなみに、ブログ主は温暖化懐疑論支持者でありません。カテゴリー地球温暖化でご確認可能です。

今回、江守正多氏（国立環境研究所 地球環境研究センター 副センター長）がその内のいくつかについての反論を展開するとともに、IEEIに対して苦言を呈しました（１項）。
その後、有馬純氏（IEEI主席研究員、東京大学公共政策大学院 教授）が再反論を展開しました（２項）。
以下にそれらを紹介します。（引用箇所の選択や強調文字はブログ主の主観によるものなので、正確なところは原典でご確認ください。）
なお、キーワードとして出てくるGWPFとは英国のシンクタンクで
Global Warming Policy Foundation （地球温暖化政策財団）

目次

１．（江守正多氏による反論）組織的な温暖化懐疑論・否定論にご用心
２．（有馬純氏による再反論）温暖化懐疑論・否定論について
３．関連記事のリンク集
４．『気候変動: 科学者はどう考えているか』　2016年4月公開の動画

【続きを読む】

IPCCの1.5度特別報告書は科学的知見の取り扱いに関して重大な欠陥があったと指摘する論文

江守正多氏による反論としてⅡ項を追記。2020/3/14
初回公開日：2019/12/27

---

2018年10月に出たIPCCの1.5度特別報告書（以下ＳＲ1.5と略）は、科学的知見の取り扱いに関して重大な欠陥があったと指摘する論文
「IPCC 1.5 度特別報告の欠陥 改訂新版」の邦訳の紹介エントリーです。

目次

Ⅰ．原題：「DEFICIENCIES In the IPCC’s Special Report on 1.5 Degrees」
Ⅱ．（江守正多氏による反論）組織的な温暖化懐疑論・否定論にご用心

Ⅰ．原題：「DEFICIENCIES In the IPCC’s Special Report on 1.5 Degrees」
　英 Global Warming Policy Foundation（2019/12/05)に掲載
　J・レイ・ベイツ　翻訳: ⼭形浩⽣

出典は、IPCC「1.5度報告書」の欠陥　IEEI　2019/12/12

以下、項目見出しと一部のみ引用です。引用箇所の選択や強調文字はブログ主の主観によるものですので、正確なところは原典で確認ください。
（お急ぎの方は、『序文』と『7. 結論』のみでも概要がわかると思います。）

【続きを読む】

国際的に禁止されているオゾン層破壊物質CFC-11が増加している現象について、大半が中国由来

5月の報道で目にした情報なのでチョット旧聞に属する話ですが、少し広めに関連情報を集めてみました。

目次

１．背景
２．オゾン層破壊物質の放出域特定に関する英科学雑誌「Nature」掲載論文
３．関連する情報

１．背景

【続きを読む】

IPCC報告の変遷からみたホッケースティック論争の結論

ホッケースティック論争とは、IPCC（国連気候変動に関する政府間パネル）の第3次報告書に掲載されたマイケル・マンによる古気候（過去1000年～1900年代半ば）の気温データを巡る論争です（そのグラフ曲線が「ホッケースティック曲線」と呼ばれた）。
本エントリーでは、過去～最新までのIPCC報告書が、それぞれ古気候データに何を採用したか？という側面を勉強しました。
その結果、今となっては「ホッケースティック曲線」は科学的な裏付けがなかったことに等しい、と見なして良いようです。
なお、ホッケースティック論争が、温暖化そのものに関する主流派（脅威派）と懐疑派の論争という側面も持つようですが、本エントリーでは、そこには踏み込みません。

IPCC：Intergovernmental Panel on Climate Change　は、各国の政府から推薦された数千人の科学者が集まり、地球温暖化に関わる科学的知見の収集と整理を行い報告する機関。
評価報告書を5～7年おきに発表しており、更新されるたび、評価が定まった最新の研究を盛り込んで進化していく。

目次

１．IPCC第1次報告書　1990年　現在の気温は中世ピーク以下
２．IPCC第3次報告書　2001年　20世紀後半に急上昇、ホッケースティック論争の始まり
３．IPCC第4次報告書　2007年　ホッケースティックの消滅
４．クライメートゲート事件　2009年末
５．IPCC第5次報告書　2013年　本文に埋もれた新グラフ、中世温暖期の出現
６．中世に温暖期が出現していたことは、何を意味するのか
７．主な参考文献
８．温暖化主流派（脅威派）によるスラップ訴訟の一例
９．関連情報

１．IPCC第1次報告書　1990年
　現在の気温は中世ピーク以下

【続きを読む】

バイオマスプラスチックの種類と特徴

生分解性プラスチックの勉強に続き、今回は『バイオマスプラスチック』について勉強しました。

目次

１．環境負荷の少ないプラスチックは２種類あるが目的が違う
２．BIOMASS（バイオマス）＝BIO（生物資源）＋MASS（量、集まり）
３．バイオマスプラスチックによるCO2削減
４．バイオマスプラの製造方法の例
５．バイオマスプラの種類、基準は含有量が25％以上

本論に入る前に

１．環境負荷の少ないプラスチックは２種類あるが目的が違う

生分解プラスチックとバイオマスプラスチック

	生分解プラスチック 自然界で分解される、 最終的には水とCO２にまで。 微生物が出す酵素で 分解される成分でできている	非生分解系
バイオマスプラスチック カーボンニュートラルの考え方ができる 原料が植物由来のバイオマスで、 燃やしても地球全体のCO２は増加しない	生分解マルチフィルム、 土のう袋、など 素材はPLA：ポリ乳酸など （原料はトーモロコシ,サトウキビ）	自動車の内装材、 電気・情報・OA機器など、 メーカーの地球温暖化対応 として増えてきた。
非バイオ（石油合成系）	医療用縫合糸、釣り糸 畑の畝に使用する生分解マルチフィルム （収穫後にフィルムを剥がす必要がなく、 そのまま鋤きこめる） 堆肥化施設に回収する生ごみ用袋 移植用苗ポット 素材はPGA：ポリグリコール酸など	一般のプラスチック 現状では、圧倒的に多い。

• 増えているのは『バイオ』で『非生分解』の部分。トヨタなどの自動車メーカーの発信情報をみるとかなり積極的に取り組んでいる事がわかる。
• 『生分解』の部分の釣り糸の例では製品価格が高くなるため普及が進んでいない。
• 両方の特性が同時に求められるニーズは少ないようだ。
• 焼却処理するプラスチックを『生分解』に転換するのは、理にかなわないトンチンカンな対応。

本論に入る前に

２．BIOMASS（バイオマス）＝BIO（生物資源）＋MASS（量、集まり）

【続きを読む】

生分解性プラスチックの種類と特徴

全面的に改訂・追記。2019/9/2
初回公開日：2019/4/23

---

海洋プラスチック問題やストロー問題の中で、『生分解性プラスチック』という言葉が良く出てきます。すこし勉強してみました。

目次

１．環境負荷の少ないプラスチックは２種類あるが目的が違う
２．生分解プラスチックにも色々な種類がある
３．国連機関のUNEP（国連環境計画）の発表とそれについての議論
４．原料や製造方法の観点から3つに区分
５．生分解性プラスチックとメーカーの一例
６．生分解性は環境によって異なる一例

本論に入る前に

１．環境負荷の少ないプラスチックは２種類あるが目的が違う

生分解プラスチックとバイオマスプラスチック

	生分解プラスチック 自然界で分解される、 最終的には水とCO２にまで。 微生物が出す酵素で 分解される成分でできている	非生分解系
バイオマスプラスチック カーボンニュートラルの考え方ができる 原料が植物由来のバイオマスで、 燃やしても地球全体のCO２は増加しない	生分解マルチフィルム、 土のう袋、など 素材はPLA：ポリ乳酸など （原料はトーモロコシ,サトウキビ）	自動車の内装材、 電気・情報・OA機器など、 メーカーの地球温暖化対応 として増えてきた。
非バイオ（石油合成系）	医療用縫合糸、釣り糸 畑の畝に使用する生分解マルチフィルム （収穫後にフィルムを剥がす必要がなく、 そのまま鋤きこめる） 堆肥化施設に回収する生ごみ用袋 移植用苗ポット 素材はPGA：ポリグリコール酸など	一般のプラスチック 現状では、圧倒的に多い。

• 増えているのは『バイオ』で『非生分解』の部分。トヨタなどの自動車メーカーの発信情報をみるとかなり積極的に取り組んでいる事がわかる。
• 『生分解』の部分の釣り糸の例では製品価格が高くなるため普及が進んでいない。
• 両方の特性が同時に求められるニーズは少ないようだ。
• 焼却処理するプラスチックを『生分解』に転換するのは、理にかなわないトンチンカンな対応。

.本論として、

２．生分解プラスチックにも色々な種類がある

上記の『生分解プラスチック』の欄に、

• 自然界で分解される、
• 最終的には水とCO２にまで。
• 微生物が出す酵素で
• 分解される成分でできている

と記載したが、種類や条件によって、大きな違いがあるようだ。

結論を先に言うと

• 海の中のような自然環境下で迅速かつ完全に分解する”生分解性”プラがまだない。①
• 現在までの知見では、海洋仕様に適した生分解性プラスチックと、そうではない生分解性プラスチックがあるようだ。③
• 国連環境計画（UNEP）は、生分解性プラは海洋ごみの現実的な解決方法にはならないと見解を示している。⑥
  しかし、これに関しては議論がある。（３項）
• カリフォルニア州では、プラ素材商品に「生分解可能」「堆肥化可能」という環境に優しい文言を記載することを、法律で原則禁止している。①

①～⑥は、それぞれの出典。本項下部に記載。

【続きを読む】

（メモ）現行の温暖化対応が行き過ぎているのでは、という論説

近頃、『欧州が主導する現行の温暖化対応が行き過ぎているのでは？』との控えめな論説が気になっています。
いずれも、温暖化問題が内包する不確実性や他の問題とのトレードオフを再認識させてくれるものでした。
関連するメモのアーカイブ第３弾目で論説２点の紹介ですが、その前に、少々古い情報ですが『トリレンマ問題の構造』の図を引用しておきます。

出典：人類とエネルギーとのかかわり（ATOMICA）

なお、今回、カテゴリを新設しました。

①　ファクトフルネスと温暖化問題
有馬純　GEPR　2019/3/26

【一部のみ引用】

【続きを読む】

【GPその1】パトリック・ムーア氏「私がグリーンピースをやめた理由」の邦訳

グリーンピースの一側面（環境活動家の扇動・誇張）に関する興味深い情報でしたので、全文引用しました。
本エントリーをまとめている最中に、グリーンピース（GP）に関する別情報に出会い、別エントリーも起こしましたのでタイトルに連番を付けました。

（補足的な情報）

パトリック・ムーア氏　Patrick Moore　1947年～

カナダ生まれ。
1972年、ブリティッシュコロンビア大学資源・環境研究所で林学の博士号（Doctor of Philosophy）を取得。
1971年の国際環境保護団体グリーンピースに参加、1986年まで代表を務めた。
1977年～1986年、グリーンピース・カナダ代表。
1985年、グリーンピース・カナダ事務局長を辞任。
1991年、環境コンサルタントグリーンスピリットを創設。
出典：Wikipedia

【続きを読む】

PM2.5、SPMの環境基準達成状況、PM2.5はどのくらい危険なのか？

環境省の最新資料を反映しデータを更新。2019/3/１6
（上記までの更新記録は割愛）
初回公開日：2013/06/03

---

目次　（ページ内リンクが付いています）

【続きを読む】

（メモ）書評：ディーター・ヘルム「Climate Crunch」

ベニー･パイザー氏関連に続いて、『欧州の温暖化政策に対する批判』です。

欧州の温暖化政策の虚像と実像
有馬純　GEPR　2019/1/29

【続きを読む】

温暖化・温室効果ガス関連のいろいろグラフ

2017年度、または2018年暦年データに更新。2018/12/30
（上記までの追記・更新記録は割愛）
初回公開日：2014/01/07

---

比較的新しめの地球温暖化関係の図表を集めました。

目次

１．年平均気温偏差、CO2濃度
２．温室効果ガスの状況（日本）
３．温室効果ガスの状況（世界、一部、日本を含む）
４．電力会社の状況

１．年平均気温偏差、CO2濃度

注記のない出典は、2018年（平成30年）の世界と日本の年平均気温（速報）～世界の年平均気温は春までラニーニャ現象でも歴代4位となる見込み～（気象庁　2018/12/21）から引用。確定値は日本2019年1月初め、世界2019年2月初めに発表予定。

【続きを読む】

典型７公害の苦情件数グラフ

データ更新。2018/12/25
（上記までの追記記録は割愛）
初回公開日：2013/2/1

---

データ出典：平成29年度公害苦情調査（2018/12/25 公害等調整委員会、総務省）

【続きを読む】

（メモ）ベニー・パイザー氏へのインタビュー記事２点

欧州における地球温暖化とエネルギー問題での動きの変化に関する興味深い情報でした。

ベニー･パイザー氏　Benny Peiser

地球温暖化問題について、中立的な立場から情報を分析・発信している英国のシンクタンク｢地球温暖化政策財団｣（The Global Warming Policy Foundation）所長。イスラエル生まれ。独フランクフルト大で博士号。社会科学者。61歳。

氏が登壇された国際シンポジウム「地球温暖化の科学的知見と欧州における政策」についてのリンクは本エントリーの③にあります。

①　論点　変わる欧州の温暖化対策
2018/11/2読売新聞朝刊のインタビュー記事（聞き手･編集委員　三好範英）

【続きを読む】

（自分用メモ）ホッケースティック曲線にまつわる問題点

この記事を閲覧するにはパスワードが必要です
⇒パスワード入力

（自分用メモ）欧州の温暖化対策

この記事を閲覧するにはパスワードが必要です
⇒パスワード入力

“脱プラスチックストロー”という変なブーム

プラスチックストローの廃止の動きが広まっていますが、海洋に行き着くプラスチック廃棄物全体からすればごくわずかなのに何故か？
勉強してみると、やはり少々おかしな所もあるようです。

目次

１．まずは各企業の具体的な動きの例
２．世界の動きの発端は、欧州委員会、2018/5/28、使い捨てプラスチックに関する新ルールを提案
３．中国での資源ごみ輸入禁止が世界に影響
４．広がる“アンチストロー”の波
５．プラスチックごみによる海洋汚染への対応として、脱プラスチックストローよりも先にやるべき事がありそう
６．日本での対応は廃プラスチック処理の中で考える必要がある
７．環境負荷の少ないプラスチックは２種類あるが目的が違う
８．マイクロプラスチックについて
９．関連エントリー

【続きを読む】

国内各社の脱プラスチックストロー対応

本エントリーは、別記事“脱プラスチックストロー”という変なブームの付録の位置づけです。

脱プラスチックストロー対応が報道されていた４社のホームページを覗いて以下を確認してみました。
①環境報告書（に類するもの）に廃棄物についての記載やプラスチックについての記載があるか？
②（最近のプレスリリース等に）プラスチック削減についての発表があるか？
③（プレスリリース等に）脱プラスチックストローの発表があるか？

①は日頃の企業運営でどの位プラスチック廃棄物に関心を持っているか？を確認するためです。

ちなみに、各社は廃棄物処理法により最終処分まで把握・確認しなければならないので、自社から出た廃プラスチックストローがどのように処理されているか？把握しているはずです。

以下、少々、揚げ足取りの面もありますが。

【続きを読む】

フロンの排出量、回収量、破壊量のグラフ

データ更新。2018/10/25
（上記までの追記・更新記録は割愛）
初回公開日：2013/3/06

---

さまざまな資料からデータをかき集めました（一部は作成）。

目次

１．HFC排出量の増加
２．フロンの回収量グラフ
３．回収された冷媒フロン類の取扱い状況の推移（業務用冷凍空調機器）
４．フロンの破壊量のグラフ（業務用冷凍空調機器、カーエアコン）
５．関連エントリー

１．HFC排出量の増加

【続きを読む】

ワセダクロニクルの新シリーズ「石炭火力は止まらない」は残念な内容

ワセダクロニクルについて、新しい形の調査報道メディアとして期待しながら拝見していました。
その発信情報は幅も広く奥行も深いので、自分の理解の為にメモしていました。
　（メモ）ワセダクロニクルの“買われた記事”シリーズ
　（メモ）ワセダクロニクルの“製薬マネーと医師”シリーズ
今回、新しいシリーズとして「石炭火力は止まらない」が始まりましたが、既存メディアに良く見られる“センセーショナリズム”、“科学的事実よりも感情”、“市民の不安に過度に寄り添う”などを感じて、少々、残念かつ心配に思いましたので、具体的に指摘させていただきます。

シリーズ「石炭火力は止まらない」　現時点で第1回のみ

01：2018/7/20
公害経験国のもう1つの顔 (1) ー アジアのなかの構造的差別 ー

【続きを読む】

容器・包装のリサイクル率グラフ

2016年度データを追記。2018/3/6
（上記までの追記・更新記録は割愛）
初回公開日：2013/03/21

---

データを集めてグラフにしただけです。解説も補足もほとんどありませんが、、、

【 2000～2016年 】


【 1991～2014年 】

データの出典と定義

【続きを読む】

（メモ）SDGs 持続可能な開発目標

Sustainable Development Goals：SDGs（エスディージーズ）

2015年9月の国連サミット（国連総会）で採択された『我々の世界を変革する： 持続可能な開発のための2030アジェンダ』（Transforming our world:the 2030 Agenda for Sustainable Development）と題する成果文書で示された具体的行動指針。

2016年～2030年の15年間で国連加盟国が達成すべき目標。

世界が抱える問題を解決し、持続可能な社会、より良い世界を実現するための貧困や飢餓の解消、質の高い教育など17の目標、169の具体策から構成される。

2030年までの達成を目指す。

SDGsの最終目的は、『Transform Our World』
それを、5Psと呼ばれる項目を改善することによって実現する、というのが、SDGsの本当のストーリー。5Psとは、

• People：持続可能な社会
• Planet：持続可能な地球環境
• Prosperity：持続可能な経済
• Peace：和平
• Partnership：連帯

出典：PDFSDGs 入門（JACI 公益社団法人新化学技術推進協会）

【続きを読む】

木材自給率が30％台に回復し連続して上昇

最新データに更新。2017/10/10
初回公開日：2015/10/06

---

「平成28年木材需給表」の公表について（林野庁　2017/9/26）に基づき、データを更新しました。
木材自給率は2014年に30％を回復（26年ぶり）して以来、連続して上昇し、2016年では34.8％になりました。
グラフなどにまとめておきます。

国内生産量、輸入量、自給率の経年推移

【続きを読む】

（リンク）（新聞・テレビ離れを加速？）豊洲の環境基準報道

他のカテゴリーに掲載していますので、記事へのリンクのみを記載。

（リンク）（メモ）豊洲新市場建設の基本情報

他のカテゴリーに掲載していますので、記事へのリンクのみを記載。

（自分用メモ）温暖化根拠に疑義 ホッケースティック論争を読み解く

この記事を閲覧するにはパスワードが必要です
⇒パスワード入力

レアアース問題の現状と歴史的経緯

データ更新および追記。 2016/4/2
初回公開日： 2014/12/1

---

レアアースの世界生産シェア、日本の輸入量、中国をWTOに提訴した件、日本の国内需要量、などについてまとめました。

目次

１．レアメタルとレアアース
２．中国が世界シェアの9割（中国の戦略）
３．日本のレアアース輸入量の経緯とWTO提訴の経緯
４．レアアースの国内需要

１．レアメタルとレアアース　（簡単な基本説明）

レアメタル

レアメタルは、 47種の金属元素で、それぞれ耐熱性、耐食性、蛍光性に優れるなど特殊な性質を有しており、自動車、IT製品などの精密機械の原材料等として、幅広く使用されている。
世界的な精密機械の普及等に伴い、有用性が高い一方で希少性も高いレアメタルに関する注目が。

出典：H24年版　環境白書　図1－3－23

レアアースはレアメタルの一種

レアメタルのうち、スカンジウム、イットリウム、ランタンからルテチウムまでの17元素のグループは希土類元素、あるいはレアアースと呼ばれ、原子を構成する電子軌道の「4f電子」という特徴的な電子軌道に起因する特性や化学的性質を有する。

レアアースの存在が明らかになったのは1794年。スウェーデンで見つけられた新しい鉱物中に未知の元素の酸化物の“新しい土”を発見し、それを“希な土（rare earth）”と名付けたことが語源。
産業用資源として使われはじめ たのは20世紀初頭で、ライターの発火石の原料としての用途が中心。当時はレアアースの精製・分離技術が確立されておらず、原鉱の状態のまま、またはミッシュメタル（合金）の状態で利用されるケースがほとんど。
その後、精製・分離技術が発達し、またレアアースの特性が明らかにされるにつれ、現在は、日本の産業界にとって不可欠な金属資源。特に日本企業が技術優位性を有しているハイテク産業分野での用途が拡大しており、日本の経済成長の“鍵”となる金属資源といえる。

レアアースの17元素は、発見された経緯や元素ごとに分離する際の状況により、軽希土類（軽レアアース）と重希土類（重レアアース）に大別される。
軽希土類（軽レアアース）は比較的世界の広い地域に分布しているため、今後各地での開発が進むにつれて供給源の多様化につながりやすい。
重希土類（重レアアース）は偏在性が高く、現在のところ、中国のある特定の鉱床でしか十分に生産できる量が確認されていない。 そのため、より調達リスクが高いとされ、その安定供給が危ぶまれている。

【主な出典】
レアアースの通説 正と誤（JOGMEC独立行政法人石油天然ガス・金属鉱物資源機構）
（独立行政法人）物質・材料研究機構のサイト

２．中国が世界シェアの9割（中国の戦略）

【続きを読む】

COP21、パリ協定で決まったこと

COP21でのパリ協定について、いくつかのサイト情報を参考にまとめておきます。

概要

意義

【続きを読む】

“産業廃棄物”の排出量（経年グラフ）、リサイクル率など

2013年度データに更新。2015/12/22
初回公開日：2014/3/3

---

“産業廃棄物”の排出量、リサイクル率、最終処分場の残余年数などについてのデータをピックアップしてグラフにします。
“ごみ”の排出量（経年グラフ）、リサイクル率など とセットの記事です。

はじめに“産業廃棄物”の定義は何か？についてですが、法律等で明確に定められています。

廃棄物の区分

【続きを読む】

【後篇】（プラスチックのリサイクル）容器包装リサイクル法による対応の問題

【前篇】（プラスチックのリサイクル）マテリアルリサイクルか？、サーマルリサイクルか？からのつづきです。
家庭から回収された廃棄プラスチックが、どのように処理・再生されているのか？といったことです。

目次

１．廃棄物・リサイクル関連の法体系
２．容器包装リサイクル法
　容器包装とは
　法律による基本的な仕組み
　平成26年度　容器包装リサイクルの収支フロー図
３．容器包装プラスチック類のリサイクルの実態
４．複雑怪奇なプラスチックのリサイクルの実態
　（a）プラスチックごみ：有料の指定袋で回収し、協会に引き渡す
　（b）ペットボトル：無料回収し、協会に引き渡す
５．容器包装プラスチックのリサイクル率
６．法律がリサイクルの対象としていない“製品プラスチック”をどうするか？
７．スーパー等が店頭で回収した容器包装プラスチック
８．コメント
９．関連エントリー

このエントリーの主題は、容器包装リサイクル法ですが、最初に法体系の全体を挙げておきます。

１．廃棄物・リサイクル関連の法体系

【続きを読む】

【前篇】（プラスチックのリサイクル）マテリアルリサイクルか？、サーマルリサイクルか？

『３．レジ袋有料化は？』を追記。2020/6/8
データ更新。2019/8/26
初回公開日：2015/11/20

---

廃棄物の再資源化に関して、教科書的には、サーマルリサイクルは３Rの優先順位の下位（正確にはマテリアルリサイクルの下）に位置付けられるようです。
【その理由や背景】

• 循環型社会形成推進基本法（2000年５月制定）で、廃棄物の処理の優先順位を、
  　　1 発生抑制：Reduce：リデュース
  　　2 再使用：Reuse：リユース
  　　3 再生利用：material Recycle：マテリアルリサイクル
  　　4 熱回収：thermal Recycle：サーマルリサイクル
  　　5 適正処分
  とした。
• モノとして使うことを、エネルギーとして使うことより価値があるとみなしている。
• リサイクルとは物を繰り返し使うことであると素朴に考え、ごみとなったマテリアル（物質）を別のマテリアルに再加工して再利用するマテリアルリサイクルこそが本物のリサイクルであり、サーマルリサイクルは偽物のリサイクルだと考える傾向がある。
• ダイオキシン騒ぎ後の焼却技術の進化を予測できなかった。

しかし、実態としてそうではない面もあり、特に、プラスチックに関しては認識を改めた方が良いので、ブログ主なりに勉強したことをまとめてみます。
（プラスチックのリサイクルについて調べると、かなり奥が深いことがわかりました。）

目次

１．プラスチックの生産量など
　 主なプラスチックの特性と用途
　 樹脂別生産比率
２．廃プラスチックの処理と再資源化の実態

排出量の内訳
三つのリサイクル、その実態、有効利用率
プラスチックマテリアルフロー
マテリアルリサイクルのために必要なこと
リサイクルの真の目的
サーマルリサイクルの手段は多様で、例えば、ごみ発電より、鉄鋼産業や化学産業で原料・燃料として利用したほうが効率が良い

３．レジ袋有料化は？【追記】
４．ＰＥＴボトルからＰＥＴボトルをつくる　（ボトルtoボトル事業）
５．メモ
６．容器包装リサイクル法による対応の問題

（本論に入る前にプラスチックの一般知識）

１．プラスチックの生産量など

【続きを読む】